Retiran el tema marítimo de la agenda de la próxima Asamblea General de la OEA

El Gobierno de Bolivia informó ayer que la decisión de retirar el tema marítimo de la agenda de la próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), prevista para junio, no significa la extinción de la competencia de esta instancia internacional sobre el caso.

Chile, entretanto, calificó como un triunfo que Bolivia haya desistido de tratar el asunto.

Sin embargo, para el presidente chileno Sebastián Piñera, esta acción representa un “buen triunfo de la diplomacia” de su país y dijo que se alegraba al saber que los países de América Latina hayan resuelto que ese tema no forme parte de la agenda.

En la misma línea, el canciller Alfredo Moreno aseguró que “cerramos un ciclo de 34 años, en el que este tema bilateral había estado donde no corresponde”., informó La Tercera.

Agregó que, tras la presentación de la demanda en La Haya, el tema marítimo boliviano quedó radicado exclusivamente en la corte. “El derecho internacional es para todos. Si ellos decidieron radicar el tema en La Haya, tendrán que y presentar ahí sus argumentos. No corresponde que este tema sea tratado en ningún otro organismo internacional”, dijo Moreno.

El canciller David Choquehuanca, entretanto, aseguró que no es un logro del Gobierno de Chile el que se haya retirado el tema marítimo de la agenda de la Asamblea General de la OEA, que se realizará en junio próximo en Guatemala, del 4 al 6 de junio, por lo que la delegación boliviana informará a los países miembros sobre las acciones que emprendió contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, pero no existirá una resolución sobre el mismo.

El embajador de Bolivia ante la CIJ de La Haya, Eduardo Rodríguez, dijo que se decidió realizar un paréntesis para tratar el tema marítimo en la Asamblea de la OEA, en respeto a las normas y el reglamento vigente de la CIJ.

“Únicamente en el caso específico de la OEA, lo cual, insisto, no significa la extinción de la competencia de la OEA para tratar esos temas ahora, o, cuando lo vea conveniente, simplemente Bolivia preserva un respeto por ciertas normas de orden procesal para que no haya ninguna interferencia con lo que se trabaja en La Haya”, indicó.

Afecta gestión internacional

El exdiplomático Gustavo Fernández dijo que el retiro es una consecuencia del juicio de La Haya, “porque no puede plantearse en otro foro mientras no se resuelva en La Haya. Esa es una cosa que afecta la gestión política boliviana en el mundo”.

Explicó también que si Bolivia pretendía dar un informe del avance en el tema marítimo y no se buscaba una resolución de la OEA, “no era necesario retirar de la agenda. Si se tratara de buscar una resolución, no puede emitirse ninguna resolución en un foro que sea distinto, pero sacar de una agenda cuando es un informe para ver si se ha avanzado o no, ahí ya tengo más dudas”.

Dijo que cuando se logró introducir el tema marítimo en la agenda de la OEA, en 1979, “uno de los puntos es que debería quedarse de forma permanente hasta que se resolviera el tema. Ahora es muy difícil, por lo visto no hubo una gestión suficiente como para conseguir el voto”.

Fernández también indicó que lo que le queda a Bolivia es aguardar al decisión de la CIJ.

Piñera: No hay temas pendientes

En su informe presidencial, el mandatario chileno Sebastián Piñera reiteró que no existen temas pendientes con Bolivia y que durante su gestión se ha propiciado una política de diálogo y respeto irrestricto de los tratados vigentes. También remarcó la postura de defensa de la soberanía nacional.

“De hecho, personalmente he sostenido más de 10 encuentros con el presidente Morales y lo mismo ha hecho nuestro Canciller. Sin embargo, el 23 de marzo del año 2011, de forma brusca y sorpresiva, el Gobierno boliviano cambió su posición y anunció una estrategia para no solamente judicializar su aspiración marítima, sino también para llevar a todos los foros internacionales su pretensión marítima”, indicó.

Dijo también que el Presidente y todos los chilenos “sabremos defender, detrás del marco del derecho y los tratados internacionales, lo que legítimamente nos pertenece: nuestro territorio, nuestro mar, nuestros cielos y nuestra soberanía”.

Agregó que Chile ha cumplido y seguirá cumpliendo, de manera íntegra y de buena fe, con el Tratado de 1904 que aún está vigente.

Falta de lobby

El experto en relaciones exteriores, Gustavo Aliaga, dijo que el retiro del tema marítimo de la agenda de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) es consecuencia de la falta de lobby de la Cancillería boliviana, porque no informó a los países para obtener el apoyo sobre la demanda.

“Lo importante era que la Asamblea era la única instancia en la que podía informar lo que están haciendo los dos países bilateralmente, este es un tema de lobby no tan complicado”, dijo.

Aseguró que parte de la estrategia de Bolivia era tratar el tema marítimo en todos los foros internacionales, pero en la última reunión de la OEA que se realizó en Cochabamba “se ha notado un detrimento de apoyo de los países a nuestra causa”, en el aspecto multilateral y bilateral.